Я

(no subject)

”Майдан” - это как абсолютный ноль, как точка отсчёта, за которой уже ничего не существует. Нет больше нас, а есть мы и они.
Снежный ком с Майдана покатился по Украине и России набирая обороты, ломая судьбы, калеча жизни и ввергая нас в нищету.
А если друзья и родные есть как в России, так и в Украине. Что делать? Какую сторону принять? За что нам такое? Реально ли сохранить нейтралитет? Неужели мы повторим судьбу Югославии?

В этом сообществе мы делимся своими переживаниями, мыслями, опытом, историями и надеждами с целью помочь себе и другим.
Наше сообщество – независимое и каждый сам за себя решает каких взглядов он придерживается.
Свое мнение здесь можно высказывать, но не навязывать. Никаких призывов или агитаций!!!
Libya

Диагноз: недееспособен

Оригинал взят у ogneev в Диагноз: недееспособен
Киев утратил остатки легитимности в Донбассе 26.10.15 20:38

Москва, Октябрь 25 (Новый День – НР, Дмитрий Родионов) – Итоги недовыборов на Украине вновь показали, что Порошенко не способен контролировать ситуацию в стране. Киев утратил не только остатки легитимности в Донбассе, но и остатки доверия западных партнеров. Об этом в авторской колонке для РИА «Новый День» пишет российский политолог, руководитель Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов.

Выборы в Мариуполе сорваны из-за злосчастных бюллетеней, напечатанных на «Приазовском рабочем» и так и не доехавших до участков. И не только в Мариуполе. Еще и в Красноармейске, где местная ТИК посчитала, что изготовленные бюллетени не годятся для выборов. Еще и в Сватово, и в Лисичанске, где причиной стало чрезмерное количество ошибок в названиях партий в бюллетенях.

Для тех, кто не следил за ситуацией, вкратце напомню историю мариупольского противостояния. По всем законам здравого смысла в городе должен была случиться оглушительная победа «Оппозиционного блока» («ОБ»). Да, подавляющее большинство населения государству нелояльно («сепаратисты», если выражаться украинской терминологией) и на выборы идти не собиралось, ибо не воспринимает украинскую власть легитимной. Более того, там не воспринимают «своими» любые украинские партии, даже так называемую «оппозицию», представленную бывшими представителями Партии регионов, которых в Донбассе считают предателями. Но какая-то часть населения все же пришла бы просто для того, чтобы проголосовать за «Оппоблок» назло Киеву, продемонстрировать, что в Донбассе нечего ловить всяким «Укропам», «Свободам» и прочим «радикалам». И был бы результат, как в Славянске, где при явке чуть больше двадцати процентов «ОБ» получил больше половины голосов.

Collapse )


Шах Киеву

Отменив выборы, республики Донбасса проявили не слабость, но мудрость 07.10.15 17:48

Москва, Октябрь 07 (Новый День – НР, Дмитрий Родионов) – Буквально несколько дней назад пришлось отвечать пессимистам по поводу российской операции в Сирии. Собственно говоря, все их доводы яйца выведенного не стоят, кроме одного, который особенно болезненно воспринимается патриотическим сознанием: операция в Сирии – ширма для «слива» Донбасса и полного ухода России из Украины.
Об этом пишет в авторской колонке специально для РИА «Новый День» российский политолог, руководитель Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов.

И вот «всесливщики» получили мощнейший козырь – отмену местных выборов в ДНР и ЛНР. Видимо, и здесь необходимо остудить пыл паникеров и объяснить тем, кто не понимает, что на самом деле происходит: ничего страшного пока не произошло.

Давайте начнем с того, что «всесливы» у нас происходят еще с тех достопамятных времен, когда Стрелков, сидя в Славянске, сокрушался, что Москва ему не помогает. Самый большой и самый главный «всеслив» (после ухода Стрелкова, разумеется) произошел чуть больше года назад в столице Белоруссии. Уже первые минские соглашения были не просто грандиозной уступкой России. Они фактически поставили крест на освобождении ВСЕЙ Украины от власти хунты, а также на идее «Новороссии», активно продвигавшейся почти полгода.

Однако означает ли это поражение? Лично мне идея Новороссии (или идея освобождения всей Украины) видится чем-то вроде идеи «мировой революции», которой грезили революционеры начала прошлого века. И вплоть до начала 20-х годов в нее верили, как в реальность уже ближайшего времени. Помните, как одна за другой появлялись советские республики в Германии, Венгрии, Словакии и даже Иране? Помните, как советские войска рвались к Варшаве, и казалось, вот-вот они соединятся с рабочими всей Европы, и тогда все – это и есть начало мировой революции? Не срослось. Идею отложили в долгий ящик. Ее наиболее радикальных последователей и вовсе преследовали. Но это не помешало СССР после новой мировой войны создать социалистический лагерь, организовать экспорт социализма во все континенты, фактически реализуя мечты предыдущего поколения революционеров.

Collapse )

Опрос: Вы согласны, что признав ЛНР и ДНР РФ окончательно потеряет Украину, как нейтральную страну?

Сегодня в день переговоров нормандской 4-ки опять просится этот вопрос. Да РФ упорно демонстрирует чвою позицию - это гражданский конфликт внутри Украины и внутри Украины он должен быть решён. РФ поддерживает территориальную целостность Украины. Все наши  проправительственные СМИ также проводят и обосновывают мысль, что не признавая республики и оставив их как автономии (чего категорически не допускает Киев) в составе Украины, Россия добивается контроля над всей Украиной и добивается этим её внеблокового статуса.  В тоже время такая же политика по отношению к Абхазии и Южной Осетии в конечном счёте привела в войне 8.8.8. и официальному признанию этих республик РФ. Сейчас можно констатировать, что Грузия пока в сфере влияния США и НАТО, но пророссийские ( на самом деле просоветские) настроения там растут. Высказываемся

Collapse )
с дредами

Может у меня осеннее обострение..но политические кампании РФ совпадают почему-то с весной или осенью

Оригинал взят у a_abaimov в «Ростелеком» под прикрытием веяний природы помогает ЕР
Без идеологии в Конституции РФ многопартийная система с управляемыми фильтрами ещё на дальних подступах к тёплым креслам всех уровней власти, как-то: сбор подписей претендентами в исполнительную ветвь у муниципальных депутатов и, особенно, проходной ценз по партийным спискам на выборах в органы представительной власти есть распыление электората, что даёт приоритет мощной партии, существующей в системе капитализма РФ с признаками уже нарождающегося вождизма её реального, но не формального, лидера.
Ситуация аналогична однопартийной системе КПСС, когда на местах все структуры государства и общества были заточены на поддержание блефа о единстве блока партийных и беспартийных всех уровней выборных кампаний на бескрайних просторах СССР.
С 14 августа по 5 сентября мы с женой 10 дней отдыхали в Сочи, затем по единому ЖД-билету через Краснодар, затем автобусом до парома и уже - в Крыму.
Ялта встретила слабым штормом, потому отправились на день в Севастополь.
На центральной набережной нас пригласили 2 солидных мужчины на 20-местной лодке совершить прогулку с пояснениями экскурсовода некоторых объектов на берегу и воде по периметру бухты.
На мой вопрос о реальности вхождения передовых отрядов НАТО сюда было указано место на берегу общеобразовательной школы, где на средства госдепа США вёлся ремонт не ради обучения детей, но с целью: "тихой сапой" поставить свою лапу на землю Крыма.
Рулевой лодки и говорящий с микрофоном дружно сказали, что партизанская война в том случае была неизбежна.
Моё мнение: Крым наш - я рад!
Вернувшись домой, где персональный компьютер был отключён из сети, меня стали беспокоить частые прерывания соединения с Интернетом. Но более мешало проведению манипуляций при общении в виртуальном пространстве некорректная работа "мыши" (курсор часто зависал или перемещался по несколько мм).
При отсутствии ветра на улице ( заметил спустя несколько дней "глюка" ) проблем с работой в Интернете не возникало. После единого дня голосования проблема повторилась и мне пришлось оформить заявку на ремонт.
Рано утром следующего дня вежливая девочка по телефону спросила о моём согласии обеспечить доступ и работу бригады с 13.00 до 15.00.
Но ни приезда мастеров, ни их звонка по телефону я не дождался в первый день. Рано утром следующего дня я сам уже позвонил мастерам, где услышал, что с ними никто не согласовывал время их исполнения моей заявки, и есть ли у них авто для приезда ко мне для проведения работ, но особенно было подчёркнуто, что при их высокой квалификации зарплата составляет 7 000 рублей, потому текучесть кадров запредельная - люди часто увольняются и нагрузка на оставшихся возрастает многократно, но денег в кармане у работающих на износе сил при этом не прибавляется...
После устранения причины прерывания соединения с Интернетом мастер предположил, что действительно могло при ветре давать такой сбой - корпоративный интерес и при нищенской зарплате у пролетариата из эпохи КПСС ещё по инерции поддерживает патриотизм в системе олигархата.
Ветра за окном пока не было от изменчивой природы...

руна

Небесно-синий над желто-золотым

Есть такое мнение, что флаг у нас «неправильный». Не по фэншуям, да геральдикам с вексиллологиями. Не по законам мировой гармонии, в общем. И то ли перевернутый, то ли «вас вапще не было и прапор, вам австро-венгро-шведо-…-марсиане подарили". Путаница?

Итак:
Сине-желтый флаг, как государственный символ, избрал себе народ Украины в 1991 году, создавая свое государство. Что и зафиксировал в Законе "О государственном флаге"и Конституции: "державним прапором України є полотнище з двох горизонтальних рівновеликих частин синього та жовтого кольорів» (первым называется тот цвет, который расположен сверху - так принято).

Это и есть правильный флаг. Мы его знаем, мы его понимаем, мы его признаем.

Перевернуть флаг - это нанести оскорбление государству. Всему. И Президенту (любимому или не очень), и отдельно взятому гражданину. Ну вы о огнетушителе пана Профессора слышали? А я знаю где он лежит.

Государственный флаг - это определенный символ, закодированный посыл самим себе и остальному миру. И главное - общепринятый и обще объединяющий для всего народа. Для всех и для каждого.


Так почему мы выбрали именно такой символ? И что именно он символизирует.


Историчесская традиция.
Потому что была историческая традиция использования сине-желтого сочетания цветов, как символа украинских земель. Обратите внимание: ЗЕМЕЛЬ. А уже потом и нации в целом.

Наиболее употребляемыми цветами на стягах и знаменах в Украине, еще со времен Руси, были: красный, белый, золотой (желтый), синий (голубой) и зеленый. Практически все цвета. Во всем остальном мире - точно также.

Уже в эпоху позднего Средневековья и далее сине-желтые цвета фиксируются на знаменах Киева и Киевщины, Львова - Руського Воеводства в составе Польского Королевства и Речи Посполитой, Подолии, Черниговщины.

Так, в Грюнвальдской битве (1410 г) в составе Польско-Литовских войск участвовали полки и из украинских земель: золотой коронованный лев на синем фоне – хоругвь Львовская, желтый двуглавый орел на синем – Перемышль и прочая прочая. Сразу оговорюсь: Двуглавый орел - это не символ не только Российской Империи.
За справками - к Истории Римской Империи.
Стоит отметить, однозначно одного стяга для всех Украинских Земель в ту пору не было, как не было такого же и у других народов и государств, вплоть до 18-19 веков. Флаг, как национальный символ - это недавнее изобретение. Но о этом ниже.

На сотенных или полковых хоругвях Украины эпохи казачества, на ряду с красными (цветом воинского сословия, вообще, и Архистратига Михаила – покровителя «Війська Запорізького Низового» , в частности), были и сине-желтые знамена. А в 18 веке в Гетьманщине сине-желтая гамма на знаменах становится преобладающей.
Во времена "Хмельничины", войском Княжества Литовского были захвачены несколько козацких знамен, в том числе, и 6 сине-желтых хоругвей.
Император Александр І, создавая Черноморское Казачье Войско в 1802 году, дарует ему сине-желтые и желто-синие хоругви.
Из 104 украинских городов в составе Российской Империи желтый цвет присутствует на 86 гербах, синий – 51, белый – 45, красный – 33, зеленый – 26, черный – 24.
Герб Екатиринославской Губернии: синий щит на котором изображен золотой (желтый) вензель «Екатерина ІІ», Подольская – золотое солнце на синем фоне, Киевская – Архангел Михаил в серебряном одеянии на сине-желтом поле, Херсонская – в синем поле белый крест с золотыми (желтыми) коронами по бокам. То есть 4 из 6 украинских губерний в составе Российской Империи были "сине-желтые".
На знаменитой картине И. Репина «Запорожцы пишут письмо Турецкому Султану» изображены и сине-желтые цвета на пиках. Во-первых, сам Репин был "козацького роду", выходцем из Харьковщины (уроженец г. Чугуев) – это Слободская Украина. А во-вторых, перед написанием картины, Репиным досконально изучил источники той эпохи (сохранившиеся козацкие знамена, летописи, хроники, письма, воспоминания и гравюры). Да, естественно, эта картина – это художественное произведение, вымысел, но оно основывается на каких-то реальных фактах. Академик Петербургской Академии наук, российский филолог Ф.Е. Корш, писал: «знамена казацкие, изображенные художником Репиным на его картине, не содержат по своему цветовому набору никаких иностранных веяний, а отражают в себе известную преемственность цветов золотых и небесных, постоянно присутствующих для всех знаков отличия Южной Руси еще до времен князей Киевских вплоть до роспуска запорожской вольницы. Сказанному имеется предостаточно письменных подтверждений в отечественных и иностранных сугубо исторических источниках, а равно – в ряде предметов материального искусства тех древних времен».

Но это традиция. Это еще не флаг общенациональный. А вот сине-желтый действительно появился в конце 19-го века. Основываясь на историческую традицию.
Собрания, приуроченные к "Роковинам Шевчанка", в начале прошлого века проходили с использованием этих цветов. Украинскими обществами рассылались открытки с изображением сине-желтого (или желто-синего) флага. В Киевских газетах уже 1904-1905 годов сине-желтые флаги однозначно идентифицировались, как украинские.
А начиная с марта 1917 такие флаги используются массово, на официальном уровне. И в период "визвольних змагань" 1917-1921 годов сине-желтый становится и общегосударственным флагом, и общенациональным.
Точно таким же он становится и в ЗУНР в 1918-1919, и Подкарпатська Русь в 1938.
Точно такой флаг использовали украинские националистические организации. Именно сине-желтый был флагом правительства УНР в эмиграции.
Эти цвета использовали украинцы Дальнего Востока, Сибири, Севера Казахстана, Поволжья, Кубани.
Даже первым флагом советской Украины в 1918 году было красное полотнище с сине-желтым крыжем
Стоит добавить, что флагом "бандеровцев", т.е. УПА - военного крыла ОУН-Бандеры, был именно сине-желтый флаг. Желто-синий - ОУН-Мельныка. А черно-красный флаг – это флаг революционный, повстанческий. Красная кровь и черная земля. Национальным он не является, а символизирует революционно-повстанческую борьбу. И использовали его не только украинцы и не только "бандеровцы". Кстати, наряду с черными и черно-красными знамена махновцев, ними также использовался и сине-желтый флаг.

Вполне естественно, что Украина после обретения независимости 1991 году стала использовать уже утвердившийся национальный символ, как государственный флаг. Это называется преемственность.
Итак, сине-желтые цвета, являются историческими для Украины.
И символизируют, в том числе, преемственность Украины наших дней с нашими предками.

Немножко за историчесские мифы.

1. "Не было такого флага".
Во-первых, когда-то может и не было. А сегодня есть.
Во-вторых, а когда появились флаги и стали использоваться, как государственные или национальные символы?
Знамена, как символы правителей, воинских формирований, использовались человечеством с незапамятных времен. В первую очередь это сигнал, т.е. ориентир и способ передачи информации на поле боя. Во вторую очередь, это символ власти правителя на определенной территории. Конкретный стяг - символ конкретного правителя, стилизация его родового герба, девиза, символов веры, святых-покровителей. Суть в том, что стяг (стягивать), что знамя (знак), что хоругвь или штандарт – это штучный продукт, который выполнялся в ЕДИНСТВЕННОМ числе. Это символ конкретной индивидуальной принадлежности конкретному князю, королю, военачальнику, какой-то военной организации. Как личное имя. А вот флаг – это массовое явление. Появлению флагов (не стягов) способствовало развитие мореплавания, т.е. 16-17 век. Для флота было необходимо большое количество узнаваемых опознавательных знаков. Поэтому происходила стилизация, упрощение и стандартизация общепринятых символов. Флаги были всего лишь способом подачи сигналов, несли какую то конкретную информацию. Так, известный нам Британский «Юнион Джек» – первоначально использовался только на флоте. И символизировали то, что корабль, поднявший его флаг, является собственностью его (или ее) Величества и участвует в военной компании. Использование этих флагов на суше - было бы абсурдом в то время: корабли по суше не ходят. Понятие государственный или национальный флаг утвердилось в 19-м веке. Вместе с понятием нация и национальное государство. Так, что глупо говорить о том, что украинского национального флага не было 1000 лет назад. Никаких флагов не было. И традиции и практики такой не было.
Стоит добавить, что знаменитый российский бело-сине-красный триколор государственным флагом Российской Империи никогда не был. Использовался как гражданский (в основном на русском коммерческом флоте), а с конца 19-го столетия – как «народный», т.е на манифестациях и в «частном кругу». Как "государственный" (и то этот вопрос разрешен так и не был) он использовался в период Российской Республики (Временное правительство март-ноябрь 1917-го), и в Доровольческом Движении - Белой Армии (1918-1920). За РОА - уже в кусре.

2. "А вам его подарили":
а) Карл XII в 1709 Мазепе "под Полтавой";
б) Император Австрии в 1848 году Львовщине;
в) появился в 1918 году от галычан с Австро-Венгрии.

а) В 1709 году, известный нам шведский флаг - желтый скандинавский крест на синем поле, использовался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО !!!!!! на шведском королевском флоте. И обозначал то, что корабль, его поднявший, участвует в военной кампании шведского короля. Шведские фрегаты и линкоры на небольшой речке Ворскла, под местечком Полтава (далековато от Балтийского Моря) появиться не могли. Соответственно, и флага такого там не было. А королевским знаменем Карла было белое полотнище с золотыми коронами. Так что Мазепа со Шведами не причем.

б) В 1848 году во Львове, который входил в состав Австрийкой Империи была образована Руська Рада (руська - это значит украинская, русыны - украинцы), которая организовала свой "добровольческий батальон" - дружину и объявила о своей лояльности императору Австрии.
И именно император пожаловал этому ново созданному воинскому формированию (а не самой Руськой Раде, не самим русинам, не Львову и не Львовской Земле, и уж точно не Украине) хоругвь, с изображением золотого льва на синем фоне. Почему так? Да потому что это были "земельными цветами" Руськой Земли (Воеводства, Княжества), т.е. Галиции, в составе Польши, а потом и в Австрии.
Почему Император - потому что только он мог жаловать знамена присягнувшим ему военным формированиям.
Почему цвета точно те же, что и на современном флаге современной провинции Нижняя Австрия в составе современной Австрийской Республики - да просто цветов намного меньше, чем стран, народов, земель, королей, герцогов и князей. Вот и не хватает на всех разных. Точно такие цвета были или сейчас есть еще и у Королевства Далмация (в составе Австрийской Империи), у немецкого города Кемнец и множества других стран или народов. Это нормально. Про бело-сине-красную гамму на флагах "ненавистной" Америки, "бездуховных" Нидерландов или "непонятной" Франции - думаю рассказывать не стоит.

в) В 1918 году, наш сине-желтый флаг уже существовал. В период между Февральской Революцией и Октябрьским Переворотом, происходят массовые процессы украинизации частей российской армии, состоявшей из украинцев. Уже летом 1917 на «германском фронте» воевали российские части под сине-желтыми знаменами (кстати подаренным им Петербуржским Временным Правительством), ряд кораблей черноморского флота еще летом 1917 года поднял желто-синий флаг. Во время боев между российскими и австрийскими частями, частыми были случаи «братания»: украинцы Астро-Венгрии признавали «своими» украинцев России, так как последние, не редко подымались в атаку под сине-желтым знаменем. Ну вряд ли бы люди использовали, что-то, чего еще не знали. И тем, более, вряд ли они использовали то, что появится только через год.

3. Перевернутый флаг.
Есть мнение, что первоначально Грушевский принял, как государственный флаг, с желтой полосой вверху. А уже потом, Скоропадский, совершив государственный переворот, его перевернул.
Путаницу вызывает то, что изначально точно и однозначно не было определено какой цвет сверху. Не сложилась еще традиция. И оба варианта использовались одновременно, а не один вместо другого. Это нормально, к примеру, поляки в начале 20 века использовали и бело-красный, и красно-белый флаг.
А вот Грушевский государственный флаг не утверждал, а Скоропадский ничего не переворачивал. Это заблуждение.
И так, УНР была провозглашена – 22 ноября 1917 года. До этого, начиная с Февральской Революции 1917 года, действовала Мала Рада как орган власти автономной Украины в составе России. Что органы власти, что простые украинцы, использовали сине-желтый (равно как и жёлто-синий) флаг, как национальный (суверенного государства как такого еще нет). Единственным документом, который определял цвета флага в период правления Грушевского – это изданный 14 января 1918 года временный закон о военном и торговом морском флаге УНР – где и был официально зафиксирован именно сине-желтый вариант. Никаких других законов о флаге УНР под руководством Грушевского не принимала. Но, установив флаг для флота, как сине-желтый – не могло же правительство использовать, как государственный какой-то другой? Не логично. В 1918 Скоропадским был совершен государственный переворот и создана "Українська Держава" (Гетьманат), с сине-желтым государственным флагом. В конце 1918 года Гетьманат свергают, провозглашают восстановление УНР и оставляют точно такой же сине-желтый флаг. Согласитесь, нелепо было бы, если петлюровцы свергли "узурпатора" Скоропадского, но при этом оставили бы его флаг, а не возобновили прежний, УНР. В проекте Конституции УНР от 1920 года, государственным устанавливается сине-желтый вариант. Да просто уже утвердилась традиция именно такого варианта. И при Грушевском, и при Скоропадськом, и в Дериктории - сине-желтый уже стал символом украинской нации и государства.
И просто заблуждения:

1. Вексилология.
Есть такая дисциплина – вексиллология. Она изучает порядок расположения цветов на флагах. Замечу, ИЗУЧАЮЩАЯ порядок расположения, а НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ как надо располагать и что на нем изображать. Так вот, согласно правилам, ней выработанными, первым называется цвет расположенный сверху. Соответственно - сине-желтый. Просто принято говорить. Нет, конечно, можно говорить и желто-синий (или жовто-блакитний). Но грамотнее все-таки: сине-желтый.

2. Геральдика.
Некоторые утверждают, что согласно правилам геральдики что-то куда-то не туда.
Дело в том, что геральдика не о флагах. Она о ГЕРБАХ. А флаг и герб – это немножко разные вещи. Если флаг создается как стилизация герба, то тогда верхним (по правилам геральдики) располагается цвет основного элемента герба, а нижним – цвет поля. Но одно «но»: флаг Украины не является стилизацией Герба Украины, т.е. не создан на его основе. Это, образно говоря, параллельные явления. И никаких нарушений законов геральдики тут нет - это нормально, если флаг не является стилизацией герба. Например у РФ, золотой двуглавый орел на красном поле, у США - белоголовый орел, а у Франции - вообще нет официального герба.

И самое главное, каким должен быть герб и флаг – решать только украинцам, а уж никак не «геральдистам» с вексиллологами. "Флаго/гербозанвцы" - это всего лишь систематизированный набор рекомендательных правил по формированию символов (флаг и герб). Выработаны эти правила немцам, для немцев. И даже самими немцами исполняются через раз. А про всю Европу - и говорить нечего. И когда Вам какой-то геральдист скажет, мол, не так и не то. Шлите в какую-нибудь опу. Это шарлотан.

3. Фен-шуй.
Даосская (это философия такая, китайская) практика о организации пространства - фэн-шуй, имеет мало общего с государством и народом Украины. И уж точно никак не связана с его символами. То, как принято у китайцев - не есть принятым у украинцев (а также французов, алеутов, перуанцев и т.д и т.п.). Собак и сверчков кушать – это, наверное, нормально. Но я вареники с сыром и борщ люблю. По-украински. У китайцев, цифра "4" - несчастливая, она созвучна со словом «смерть». И поэтому она у них «несчастливая», как у нас "13". И что мне украинцу с этого? Перефразируя «классика»: Китай – не Украина. И честно говоря, сами бы "фен-шуисты" из Поднебесной удивились бы от такой идеи: создавать национальный символ Украинского народа под свою философию. Она немножко о другом. А кто-то наслушается доморощенных эзотериков и потом ночами не спит: думает как флаг перевернуть. Для полноты картины, не хватает мнения экспертов по цыганской магии и перуанских жрецов. Ну Вы поняли: в ту же опу, что и прочих шарлатанов.

О чем говорит флаг Украины?

Это золотое поле созревшей пшеницы, т.е. символ богатства и результата СВОЕГО собственного труда, под синим, то есть чистым, мирным, небом.

Мы живем в таком мире. Выйдите в поле летом. Вот он наш флаг, вот она наша Украина.


И, согласитесь, наши предки видели свой Край, свой мир именно таким: те же самые золотые поля под синим небом.
Небесно-синий над желто-золотым. Оригинал взят у antin_yabluko
джаз, шляпа

Шлюб Сходу і Заходу

Оригинал взят у ne_znaiko в Шлюб Сходу і Заходу
Саме таке символічне значення надавали сучасники  цьому шлюбу.  Об"єднання розрізнених частин України здавалося таким малоймовірним, як і об"єднання цих людей.
  Вона - поміщіцька донька. Він - син селянина-коваля.
  Вона - випускниця Харківського інституту шляхетних дівчат, а потім вищіх жіночих курсів у Київі. Він - колишній студент філософського факультету Львівського університету, не закінчивший освіти через арешти і ув"язнення за політичними мотивами.
  Вона - 22 -річна витончена панянка, заможня, освічена, піаністка, не маюча гадки про побутові справи. Він - бідний сирота, зміюючий одну тюрму на іншу, в 30 років маючий таку репутацію, яка не давала можливості одруження.
  Вона володіє кількома мовами, рідною і мовою спілкування має російську. Він має енціклопедичні знання з всісвітньої культури і літератури і сенсом свого життя бачить розвиток української держави і української мови.
  Вона, вражена масштабом його особистості, вперше і палко закохана. Він, вже переживший кілька драматичних закоханостей, відвертий в тому, що одружується з прагматичних міркувань.
  Єдине, що їх об"єднує - мета прислужитися Україні своїми знаннями, статками, працею і об"єднати її частини.
  Вона - Ольга Хоружинська. Він - Іван Франко.



  Коли її родина дізнається про її намір,Collapse )




гражданская война на Украине

Что не заметили аналитики в Киеве

Оригинал взят у alternathistory в Что не заметили аналитики в Киеве

О вчерашних событиях в Киеве не написал только ленивый. Всевозможный стёб, серьёзные рассуждения, но одного аспекта, во всех этих рассуждениях, на мой взгляд, очевидного, я не заметил. Правда, далеко не все статьи я читал.

Итак, что же вчера происходило в Киеве, а точнее, борьба кого с кем. Чаще всего мне попадалось стёбовое рассуждение, что агенты Путина дрались с агентами Путина. Смешно, но сути дела это не отражает. На мой взгляд, вчера в Киеве, как в Раде так и под её стенами происходили столкновения проевропейской и проамериканской фракций.

Как уже известно точно, «Революцию Достоинства» в Киеве провели под чутким руководством американцев и с молчаливого одобрения европейцев а ешё точнее немцев, как главной страны Евросоюза.

Все эти события 13-15 годов привели к потери украинцами Крыма, началу войны на Донбассе и как итог накладыванию экономических санкций на Россию. И вот тут то неожиданно выяснилось (кто бы мог подумать?), что от этих санкций Европа страдает ни чуть не меньше а даже больше чем, собственно, Россия. Нужно было что-то срочно делать.

Все помнят эти бесконечные визиты Меркель с Олландом в Москву, Киев и обратно в начале 2015 года. Судя по всему они включили все рычаги которые имели и каким то образом смогли взять Порошенко под свой контроль. После этого они посчитали возможным выступить гарантом Минска-2. То есть Меркель и Олланд, лидеры Германии и Франции поручились за своего непутёвого партнёра, что мирные соглашения, таки, будут выполняться. Путин им поверил и наступление на Донбассе остановил. В ответ санкции больше серьёзно не усиливались а соответственно не усиливались и ответные санкции против ЕС. Европа по прежнему получает газ из России по вменяемой цене а не из США, евроатлантическая зона торговли так и не подписана.

А на фига это нужно США? Им нужно обратное – эскалация конфликта на Донбассе и ужесточение санкций. Кроме этого, им приходится всё время выделять Украине, через свою структуру МВФ, всё новые и новые кредиты, без всякой надежды на возврат. По сути – содержать Украину. Однако в США сейчас с деньгами на ах. Следовательно, нужно воевать. И всучить Украину на содержание Россиии, попутно обложив её санкциями.

Но как это сделать если Петя воевать не хочет, а точнее, воевать не хотят немцы и французы, контролирующие презика Петьку? Очень просто – Петьку нужно менять на более лояльного руководителя.

Кто им может стать, я тут гадать не берусь. Из желающих выстроилась очередь, в которой и Яценюк, и Ляшко, и Тимошенко и даже Тягнибок. Но статья не об этом, давайте немного повангуем и попытаемся представить что же будет происходить используя исторические примеры.

Итак, американцы точно поняли, что Порошенко нужно срочно менять, кризис уже разгорается, а Украина всё топчется на месте.

В истории было такое государство – Южный Вьетнам, целиком и полностью контролируемое США. Так вот в этом государстве за время Вьетнамской войны поменялось аж 5 лидеров. В этом плане американцы ни сколько не миндальничают, а действуют жёстко и быстро. Думаю, что Украина не станет исключением.

Различных радикалов, на Украине, Америка контролирует с самого их появления, 15-20 лет назад. На них потрачены немалые деньги и таким инструментом они собираются пользоваться. Как мне точно известно, Правый Сектор, получает очень приличное содержание – рядовые боевики получают от 5000 гривен, что для сегодняшней Украины очень и очень приличные деньги. Зарплату выше 3000 гривен сейчас на Украине найти практически нереально. Под такую зарплату ПС активно вербует новых боевиков. С деньгами проблем нет. Как думаете, откуда деньги?

Вчера ПС был приведен в повышенную боевую готовность. Как думаете к чему должны быть готовы боевики ПС?
http://alternate-politics.info/content/chto_ne_zametili_analitiki



с дредами

Кто против мафии - тот за Абаимова)

Оригинал взят у a_abaimov в Опрос: Кто сможет одолеть Путина в кампании 2018 ?
Комсомолка обо мне в далёком 1984-м
Poll #2018053 Путина можно победить в капитализме с идеей соц.справедливости?

Капитализм ведёт в ад ядерной бойни?

упразднить партстроительство
2(16.7%)
всем религиям запретить контакт со всеми уровнями власти
3(25.0%)
реанимировать ЧИФы в привязке к земле материнских ОАО из начала 90-х
1(8.3%)
ввести идеологию на соц.справедливость
2(16.7%)
упразднить профсоюзы с широкими правами трудовых коллективов
1(8.3%)
строительство жилья в нац.программу с бесплатностью многодетным
3(25.0%)
ограничить владение долей капитала 100 млн рублей
0(0.0%)